Les Cahiers du dictionnaire (16 numéros)
Les Cahiers du dictionnaire sont un lieu de réflexion et de rencontres consacré à l'accès lexical à travers l'étude du dictionnaire où « chaque mot est un univers virtuel que la parole et l'écrit actualisent […] dans une unité de sens » (Alain Rey).
Dirigée par : Dotoli (Giovanni)
ISSN : 2239-0626
Périodicité : Annuelle
En savoir plus sur cette revue
Objectifs
Laboratoire permanent et interactif en équilibre entre humanisme et technologies et work in progress, le dictionnaire est un miroir. Pour Les Cahiers du Dictionnaire, c’est un chantier et un lieu de dialogue, dans la perspective de l’Europe et du Monde.
Le dictionnaire est un laboratoire permanent et une fabrique interactive. Il est indispensable que celui du XXIe siècle trouve un équilibre entre humanisme et nouvelles technologies, pour transmettre le sens de l’histoire, du présent et du futur. Le dictionnaire est le symbole de la réalité, par un lexique vivant, projeté sur le changement, à partir du mot vedette. C’est un sens global, celui de la langue tout entière, dont le dictionnaire est la photographie la plus claire et la plus profonde.
Mot vedette et entrée, macrostructure et microstructure sortiront de la syntaxe pure, pour archiver la langue dans une machine-dictionnaire qui aura son inquiétude, celle du sens de la langue totale. Ce sera la preuve que le dictionnaire est un corps vivant, axé sur l’actualité, les pieds dans la tradition-construction de la langue, par confirmations, dialogues, emprunts, niveaux et néologismes. Cette revue, simplement appelée Les Cahiers du Dictionnaire, pour ne lui fermer aucune porte, suit cette philosophie.
C’est un chantier pour les jeunes chercheurs et pour les moins jeunes. C’est un lieu de dialogue, d’ouverture, de construction, de réflexion sur la langue, toute langue, en particulier la langue française, d’hier et d’aujourd’hui, en réseau international, dans la perspective de l’Europe, de la France, des Pays Francophones et du Monde, parce que le dictionnaire est le Livre du Monde.
Coordonnées et courriel de la revue
Prof. Giovanni DOTOLI
Dipartimento della Ricerca e dell’Innovazione umanistica
Università di Bari Aldo Moro - Via Garruba, 6 - 70121 Bari (Italie)
Tél. 0039 3351871961
giovanni.dotoli@uniba.it
Rédaction
Vice-direction
Maribel Penalver Vicea (Alicante)
Comité scientifique
Jana Altmanova (Naples), Veronica Benzo (Catane), Celeste Boccuzzi (Bari), Bernard Cerquiglini (Paris), Loic Depecker (Paris), Giovanni Dotoli (Bari/Paris), Simone Greco (Bari), Christine Jacquet-Pfau (Cergy-Pontoise), Pierre Lerat (Paris), Mariadomenica Lo Nostro (Salerne), Gisella Maiello (Salerne), Carla Marello (Turin), Encarnación Medina Arjona (Jaén), Salah Mejri (Paris/Tunis), Soumaya Mejri (Tunis), Danguolė Melnikienė (Vilnius), Luis Meneses-Lerín (Arras), Daniele Morvan (Paris), Maribel Penalver Vicea (Alicante), Claudio Vinti (Pérouse), Maria Teresa Zanola (Milan), Lichao Zhu (Paris)
Déclaration sur l’éthique et les bonnes pratiques éditoriales
Résumés en français et anglais - Ne pas dépasser la limite de 500 signes (espaces compris), pour chaque langue.
Mots-clés - Donner des mots-clés pour l’article (entre 5 et 10 mots-clés portant sur les thèmes abordés), en français et anglais
Titre de l’article - En majuscules et en double langue : en français et en anglais
Police - Times New Roman - Texte 14, Citation hors-texte 12, Notes en bas de pages 12, Bibliographie finale éventuelle 12
Bibliographie à la fin de l’article - Les noms (pas les prénoms) des auteurs dans la bibliographie finale (éventuelle) doivent être composés en petites capitales et non en capitales. Utiliser toujours p. Jamais pp.
Appels de note - Les notes, toujours en bas de page, sont appelées par un chiffre arabe en exposant. L’appel de note se place toujours avant la ponctuation ou le guillemet fermant. Dans les références bibliographiques en notes de bas de page, les noms doivent être composés en bas de casse, Titre en italique.
Numérotation des intertitres - La numérotation des titres (par lettre ou par chiffre) n’est pas admise. Indiquer les seuls titres, en petites capitales
Coordonnées - Fournir adresses postale et électronique
Illustrations - Autorisations de publication indispensable.
Laboratoire permanent et interactif en équilibre entre humanisme et technologies et work in progress, le dictionnaire est un miroir. Pour Les Cahiers du Dictionnaire, c’est un chantier et un lieu de dialogue, dans la perspective de l’Europe et du Monde.
Le dictionnaire est un laboratoire permanent et une fabrique interactive. Il est indispensable que celui du XXIe siècle trouve un équilibre entre humanisme et nouvelles technologies, pour transmettre le sens de l’histoire, du présent et du futur. Le dictionnaire est le symbole de la réalité, par un lexique vivant, projeté sur le changement, à partir du mot vedette. C’est un sens global, celui de la langue tout entière, dont le dictionnaire est la photographie la plus claire et la plus profonde.
Mot vedette et entrée, macrostructure et microstructure sortiront de la syntaxe pure, pour archiver la langue dans une machine-dictionnaire qui aura son inquiétude, celle du sens de la langue totale. Ce sera la preuve que le dictionnaire est un corps vivant, axé sur l’actualité, les pieds dans la tradition-construction de la langue, par confirmations, dialogues, emprunts, niveaux et néologismes. Cette revue, simplement appelée Les Cahiers du Dictionnaire, pour ne lui fermer aucune porte, suit cette philosophie.
C’est un chantier pour les jeunes chercheurs et pour les moins jeunes. C’est un lieu de dialogue, d’ouverture, de construction, de réflexion sur la langue, toute langue, en particulier la langue française, d’hier et d’aujourd’hui, en réseau international, dans la perspective de l’Europe, de la France, des Pays Francophones et du Monde, parce que le dictionnaire est le Livre du Monde.
Coordonnées et courriel de la revue
Prof. Giovanni DOTOLI
Dipartimento della Ricerca e dell’Innovazione umanistica
Università di Bari Aldo Moro - Via Garruba, 6 - 70121 Bari (Italie)
Tél. 0039 3351871961
giovanni.dotoli@uniba.it
Rédaction
Direction de la revue
Giovanni DOTOLI (Université de Bari Aldo Moro)
Vice-direction
Maribel Penalver Vicea (Alicante)
Rédacteur en chef
Celeste BOCCUZZI (Bari)
Rédacteurs
Maria CENTRELLA (Naples), Mariadomenica LO NOSTRO (Salerne), Maribel PEÑALVER VICEA (Alicante), Marie-Denise SCLAFANI (Palerme), Mario SELVAGGIO (Cagliari), Raffaele SPIEZIA (Naples), Lichao ZHU (Paris)
Celeste BOCCUZZI (Bari)
Rédacteurs
Maria CENTRELLA (Naples), Mariadomenica LO NOSTRO (Salerne), Maribel PEÑALVER VICEA (Alicante), Marie-Denise SCLAFANI (Palerme), Mario SELVAGGIO (Cagliari), Raffaele SPIEZIA (Naples), Lichao ZHU (Paris)
Comité scientifique
Jana Altmanova (Naples), Veronica Benzo (Catane), Celeste Boccuzzi (Bari), Bernard Cerquiglini (Paris), Loic Depecker (Paris), Giovanni Dotoli (Bari/Paris), Simone Greco (Bari), Christine Jacquet-Pfau (Cergy-Pontoise), Pierre Lerat (Paris), Mariadomenica Lo Nostro (Salerne), Gisella Maiello (Salerne), Carla Marello (Turin), Encarnación Medina Arjona (Jaén), Salah Mejri (Paris/Tunis), Soumaya Mejri (Tunis), Danguolė Melnikienė (Vilnius), Luis Meneses-Lerín (Arras), Daniele Morvan (Paris), Maribel Penalver Vicea (Alicante), Claudio Vinti (Pérouse), Maria Teresa Zanola (Milan), Lichao Zhu (Paris)
Déclaration sur l’éthique et les bonnes pratiques éditoriales
Les Cahiers du dictionnaire est une revue scientifique à comité de lecture en double aveugle qui respecte le code d'éthique de la publication élaboré par le COPE. Elle adhère à tous les stades aux principes de rigueur scientifique, de correction déontologique et d'honnêteté intellectuelle, les reconnaissant comme le le seul critère de ses choix. La revue respecte le code d'éthique suivant. Il est nécessaire que toutes les parties impliquées - auteurs, éditeurs, membres du comité de rédaction et arbitres - connaissent et partagent les exigences éthiques suivantes.
Décisions de publication
Les rédacteurs en chef et les membres du comité de rédaction des « Cahiers du dictionnaire » sont responsables de la décision de publier ou non les articles proposés. Pour prendre cette décision, les rédacteurs et les membres du comité de rédaction se concertent systématiquement - lors de réunions régulières - en tenant compte de l'avis des arbitres anonymes.
Exactitude
Les rédacteurs et les membres du comité de rédaction évaluent les articles proposés à la publication sur la base de leur contenu, sans discrimination fondée sur la race, l'orientation sexuelle, le sexe, la religion, l'origine ethnique, la citoyenneté ou l'orientation politique des auteurs.
Conflit d'intérêts et divulgation
Les éditeurs et les membres du comité éditorial s'engagent à ne pas utiliser dans leurs propres recherches le contenu d'un article proposé pour publication sans l'accord écrit de l'auteur.
Anonymat
Les éditeurs et les membres du comité éditorial s'engagent à ne pas révéler l'identité des référents consultés aux auteurs d'articles évalués par les pairs, et l'identité des auteurs aux référents eux-mêmes.
Devoirs des arbitres
L'évaluation par les pairs en double aveugle est une procédure qui accompagne et complète les décisions des éditeurs et des membres du comité de rédaction sur les articles proposés et permet aux auteurs d'améliorer et d'enrichir leurs contributions.
Respect des délais
Un évaluateur qui ne se sent pas à la hauteur de la tâche proposée ou qui sait qu'il ne pourra pas effectuer la lecture dans les délais impartis est tenu d'en informer rapidement le comité de rédaction.
Confidentialité
Les éditeurs et les membres du comité éditorial s'engagent à ne pas divulguer d'informations sur les articles proposés à d'autres personnes que l'auteur, les arbitres et l'éditeur. Tout texte proposé à la lecture doit être considéré comme confidentiel. Par conséquent, ces textes ne doivent pas être discutés avec d'autres personnes.
Objectivité
L'évaluation par les pairs en double aveugle doit être menée de manière objective. Les évaluateurs sont tenus de justifier leurs jugements de manière adéquate.
Indication des textes
Les évaluateurs s'engagent à indiquer avec précision les références bibliographiques des ouvrages fondamentaux qui auraient pu être oubliés par l'auteur. Il doit également signaler aux éditeurs et aux membres du comité de rédaction les similitudes ou les recoupements du texte reçu en lecture avec d'autres ouvrages dont il a connaissance.
Conflit d'intérêts et divulgation
Les informations ou indications confidentielles obtenues au cours du processus d'évaluation par les pairs doivent être considérées comme confidentielles et ne peuvent être utilisées à des fins personnelles.
Les évaluateurs sont tenus de ne pas accepter de lire des articles pour lesquels il existe un conflit d'intérêts dû à des relations de collaboration ou de concurrence antérieures avec l'auteur et/ou son institution.
Responsabilité du contenu
L'auteur est seul responsable du contenu de sa publication.
Originalité et plagiat
Les auteurs sont tenus de déclarer qu'ils ont composé un travail original dans toutes ses parties et qu'ils ont cité tous les textes utilisés.
Publications multiples, répétitives et/ou concurrentes
L'auteur ne doit pas publier d'articles décrivant la même recherche dans plus d'une publication.
Publication papier et numérique
Les auteurs s’engagent, lors de la soumission de leur article, à autoriser la diffusion de celui-ci sous format papier et numérique, notamment via le site internet de la revue : https://classiques-garnier.com/les-cahiers-du-dictionnaire.html, sauf notification expresse de leur part.
Indication des sources
L'auteur doit toujours indiquer correctement les sources des images et documents publiés et s'engage à demander indépendamment les autorisations de reproduction nécessaires et à en fournir des copies à la rédaction. Si les rédacteurs et les membres du comité de rédaction le jugent opportun, les auteurs d'articles doivent également mettre à disposition les sources ou les données sur lesquelles la recherche est basée.
Paternité des travaux
La paternité du travail doit être correctement attribuée et toutes les personnes qui ont contribué de manière significative à la conception, à la réalisation et à la révision de la recherche sous-jacente à l'article doivent être indiquées en tant que coauteurs. Si d'autres personnes ont participé de manière significative à certaines étapes de la recherche, leur contribution doit être explicitement reconnue.
Erreurs dans les articles publiés
Lorsqu'un auteur identifie une erreur ou une inexactitude pertinente dans l'un de ses articles, il doit en informer rapidement les éditeurs et les membres du comité de rédaction de la revue et leur fournir toutes les informations nécessaires pour qu'ils puissent apporter les corrections requises.
Normes typographiques
Généralités - Accentuer toutes les majuscules ou capitales. Les mots en langues étrangères sont en italique.Décisions de publication
Les rédacteurs en chef et les membres du comité de rédaction des « Cahiers du dictionnaire » sont responsables de la décision de publier ou non les articles proposés. Pour prendre cette décision, les rédacteurs et les membres du comité de rédaction se concertent systématiquement - lors de réunions régulières - en tenant compte de l'avis des arbitres anonymes.
Exactitude
Les rédacteurs et les membres du comité de rédaction évaluent les articles proposés à la publication sur la base de leur contenu, sans discrimination fondée sur la race, l'orientation sexuelle, le sexe, la religion, l'origine ethnique, la citoyenneté ou l'orientation politique des auteurs.
Conflit d'intérêts et divulgation
Les éditeurs et les membres du comité éditorial s'engagent à ne pas utiliser dans leurs propres recherches le contenu d'un article proposé pour publication sans l'accord écrit de l'auteur.
Anonymat
Les éditeurs et les membres du comité éditorial s'engagent à ne pas révéler l'identité des référents consultés aux auteurs d'articles évalués par les pairs, et l'identité des auteurs aux référents eux-mêmes.
Devoirs des arbitres
L'évaluation par les pairs en double aveugle est une procédure qui accompagne et complète les décisions des éditeurs et des membres du comité de rédaction sur les articles proposés et permet aux auteurs d'améliorer et d'enrichir leurs contributions.
Respect des délais
Un évaluateur qui ne se sent pas à la hauteur de la tâche proposée ou qui sait qu'il ne pourra pas effectuer la lecture dans les délais impartis est tenu d'en informer rapidement le comité de rédaction.
Confidentialité
Les éditeurs et les membres du comité éditorial s'engagent à ne pas divulguer d'informations sur les articles proposés à d'autres personnes que l'auteur, les arbitres et l'éditeur. Tout texte proposé à la lecture doit être considéré comme confidentiel. Par conséquent, ces textes ne doivent pas être discutés avec d'autres personnes.
Objectivité
L'évaluation par les pairs en double aveugle doit être menée de manière objective. Les évaluateurs sont tenus de justifier leurs jugements de manière adéquate.
Indication des textes
Les évaluateurs s'engagent à indiquer avec précision les références bibliographiques des ouvrages fondamentaux qui auraient pu être oubliés par l'auteur. Il doit également signaler aux éditeurs et aux membres du comité de rédaction les similitudes ou les recoupements du texte reçu en lecture avec d'autres ouvrages dont il a connaissance.
Conflit d'intérêts et divulgation
Les informations ou indications confidentielles obtenues au cours du processus d'évaluation par les pairs doivent être considérées comme confidentielles et ne peuvent être utilisées à des fins personnelles.
Les évaluateurs sont tenus de ne pas accepter de lire des articles pour lesquels il existe un conflit d'intérêts dû à des relations de collaboration ou de concurrence antérieures avec l'auteur et/ou son institution.
Responsabilité du contenu
L'auteur est seul responsable du contenu de sa publication.
Originalité et plagiat
Les auteurs sont tenus de déclarer qu'ils ont composé un travail original dans toutes ses parties et qu'ils ont cité tous les textes utilisés.
Publications multiples, répétitives et/ou concurrentes
L'auteur ne doit pas publier d'articles décrivant la même recherche dans plus d'une publication.
Publication papier et numérique
Les auteurs s’engagent, lors de la soumission de leur article, à autoriser la diffusion de celui-ci sous format papier et numérique, notamment via le site internet de la revue : https://classiques-garnier.com/les-cahiers-du-dictionnaire.html, sauf notification expresse de leur part.
Indication des sources
L'auteur doit toujours indiquer correctement les sources des images et documents publiés et s'engage à demander indépendamment les autorisations de reproduction nécessaires et à en fournir des copies à la rédaction. Si les rédacteurs et les membres du comité de rédaction le jugent opportun, les auteurs d'articles doivent également mettre à disposition les sources ou les données sur lesquelles la recherche est basée.
Paternité des travaux
La paternité du travail doit être correctement attribuée et toutes les personnes qui ont contribué de manière significative à la conception, à la réalisation et à la révision de la recherche sous-jacente à l'article doivent être indiquées en tant que coauteurs. Si d'autres personnes ont participé de manière significative à certaines étapes de la recherche, leur contribution doit être explicitement reconnue.
Erreurs dans les articles publiés
Lorsqu'un auteur identifie une erreur ou une inexactitude pertinente dans l'un de ses articles, il doit en informer rapidement les éditeurs et les membres du comité de rédaction de la revue et leur fournir toutes les informations nécessaires pour qu'ils puissent apporter les corrections requises.
Normes typographiques
Résumés en français et anglais - Ne pas dépasser la limite de 500 signes (espaces compris), pour chaque langue.
Mots-clés - Donner des mots-clés pour l’article (entre 5 et 10 mots-clés portant sur les thèmes abordés), en français et anglais
Titre de l’article - En majuscules et en double langue : en français et en anglais
Police - Times New Roman - Texte 14, Citation hors-texte 12, Notes en bas de pages 12, Bibliographie finale éventuelle 12
Bibliographie à la fin de l’article - Les noms (pas les prénoms) des auteurs dans la bibliographie finale (éventuelle) doivent être composés en petites capitales et non en capitales. Utiliser toujours p. Jamais pp.
Appels de note - Les notes, toujours en bas de page, sont appelées par un chiffre arabe en exposant. L’appel de note se place toujours avant la ponctuation ou le guillemet fermant. Dans les références bibliographiques en notes de bas de page, les noms doivent être composés en bas de casse, Titre en italique.
Numérotation des intertitres - La numérotation des titres (par lettre ou par chiffre) n’est pas admise. Indiquer les seuls titres, en petites capitales
Coordonnées - Fournir adresses postale et électronique
Illustrations - Autorisations de publication indispensable.