La Part maudite Un « Non Savoir » économique ?

Cet article s’interroge sur la très faible réception de La Part maudite par les économistes professionnels alors que Bataille prétendait qu’il s’agissait d’un « ouvrage d’économie politique ». Est-ce que l’affirmation était provocatrice ou doit-elle être prise au sérieux ? Quelle est la nature de l’ouvrage ? C’est en revenant sur le différend épistémologique révélé par l’échange de Bataille avec François Perroux, le seul économiste à avoir dialogué avec lui de son vivant, que l’argumentation est construite.