Droit naturel et État mondial Réflexions sur les dialogues entre Leo Strauss, Kojève et Schmitt

• Type de publication : Article de revue
• Revue :
  Éthique, politique, religions
  2012, n° 1
  . Le prisme du totalitarisme
• Auteur : Jouin (Céline)
• Résumé : Cet article vise à éclairer le double dialogue qui eut lieu entre Leo Strauss et Alexandre Kojève, entre Kojève et Carl Schmitt à propos de l’État mondial. Il montre que le refus commun d’un État mondial, de la part de Leo Strauss et de Carl Schmitt, cache une incompatibilité profonde des « théories de la vérité » de ces deux auteurs, alors que le désaccord de Kojève et de Schmitt sur l’État mondial a pour arrière-plan de nombreuses affinités philosophiques « fondamentales ». Le droit naturel, le rapport à Hegel, la théologie politique et son rapport à la sociologie sont les questions qui servent à révéler la théorie de la vérité de ces auteurs.
• Pages : 57 à 73
• Revue : Éthique, politique, religions
• Thème CLIL : 3133 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Philosophie -- Philosophie contemporaine
• EAN : 9782812408823
• ISBN : 978-2-8124-0882-3
• ISSN : 2271-7234
• DOI : 10.15122/isbn.978-2-8124-0882-3.p.0057
• Éditeur : Classiques Garnier
• Mise en ligne : 21/02/2013
• Périodicité : Semestrielle
• Langue : Français
• Mots-clés : état mondial, droit naturel, théologie politique, hégélianisme, sociologisme

• 
  Afficher en ligne